Vă rog să citiți acest comentariu la un text selectat de mine, în speranța că vă poate interesa. Am trimis acest comentariu pe marginea articolului lui Petru Clej, intitulat Extrema dreaptă românească își arată chipul hidos.
Comentariul nu a fost publicat. Chiar de ar fi, prin minune, publicat, am cititorii mei aici, deci mi-e destul.
Citez fraza care a produs comentariul meu : «Nu am nicio îndoială că partidele “legionare” vor eșua să treacă de
pragul de 5% de intrare în parlament, nu în ultimul rând pentru că pe
acest culoar politic e o mare concurență din partea altor partide precum
Partidul Poporului, al lui Dan Diaconescu, PRM (Corneliu Vadim Tudor)
sau Partidul Noua Generație (Gigi Becali).»
Cu prietenie, Dan Culcer
Dan Culcer: (2-1-2012 la 09:23)
Comentariul tău e în așteptare.
•
partidul-poporului.ro Text din 23
Februarie
Cele 20 de puncte ale Partidului Poporului
http://partidul-poporului.ro/
Aveți mai jos programul acestui pseudo-partid, care este o imensă farsă populistă, precum toată activitatea lui Dan Diaconescu. Vă atrag atenția că referința la acest PP produce confuzie, cu atât mai mult cu cât există un alt partid despre care se poate afla că este inițiatorul unui program serios anterior, pe care Dan Diaconescu l-a căpușat, l-a parazitat.
Este vorba de un partid înființat de dr. econ. Constantin Cojocaru, un analist expert, care se manifestă public din 1990, adică mult înainte ca să se fi manifestat Dan Diaconescu în vreun fel.
Vedeți la adresa
http://www.variantacojocaru.ro/comunicate/Comunicat_29_11_11.jpg
Lectura textelor lui Constantin Cojocaru, disponibile în format pdf la adresa http://www.variantacojocaru.ro , îl va putea desigur lămuri pe P. Clej că există oarecari diferențe între partidele populiste, naționaliste, neolegionare, conservatoare sau pur și simplu antiliberale (anti-liberschimbiste).
Vorba unui prieten, trebuie să facem diferența dintre iarbă și găinaț, deși ambele sunt verzi.
Dar nici unul din cele două Partide Populare nu sunt continuatoare ale Legiunii, nu revendică vreun program antidemocratic, deci nici nu concurează cu Partidului Naționalist (PN) al lui Tudor Ionescu, așa cum este el descris de P. Clej.
Analizele și strigătele de alarmă confuzioniste ale lui P. Clej, ca să nu mai vorbesc de vocabularul său de ciomăgar, din toate comentariile violente la adresa celor ce sunt de altă părere, vor produce efecte contrarii celor la care se așteaptă. Asemenea «propunerilor impertinente», pe care le-am comentat deja, din diferitele pseudo-sondaje publicate frecvent la rubrica Vox populi.
Dan Culcer
P.S. Vă rog să citiți întregul articol al lui Petru Clej. Veți conveni poate că, pentru pretențiile dlui Clej de a da lecții de analiză politică, o astfel de tratare lipsită de nuanțe și precizie, e oarecum descalificantă?
d.c.
Am intodus cîteva întrebări în paranteză, comentarii la punctele oportunistului DD.
Citez : «Acestea sunt cele 20 de puncte pe care Partidul Poporului trebuie sa le impună odata cu venirea la putere:
1. CATE 20.000 DE EURO PENTRU FIECARE ROMAN CARE VA DESCHIDE O AFACERE.
2. MARIREA TUTUROR SALARIILOR SI PENSIILOR.
3. ANULAREA TUTUROR TAXELOR SI IMPOZITELOR ACTUALE.
(Din ce bani se vor construi și repara, de pildă, șoselele?)
4. INTRODUCEREA UNUI SINGUR IMPOZIT PE VENITURI SI PROPRIETATI.
(Ce procent? Egal pentru cei bogați și cei săraci?)
5. CONFISCAREA AVERILOR ILICITE OBTINUTE DIN AFACERI CU STATUL. (Cum se stabilește dacă averea este licită sau ilicită, în cazul lui Dan Diaconescu?)
6. JUDECAREA DE CATRE UN TRIBUNAL AL POPORULUI A TUTUROR GUVERNANTILOR CARE AU JEFUIT ROMANIA.
(Neguvernanții vor rămâne nejudecați?)
7. REDUCEREA TVA LA O COTA (MINIMA PENTRU UE) DE 10 LA SUTA.
8. INTERZICEREA SUBVENTIONARII PARTIDELOR POLITICE. (De acord, ar fi mai puține. Dar doar cei bogați ar putea fonda și controla partide. )
9. ELIMINAREA SALARIILOR PENTRU PARLAMENTARI, MINISTRI, PRIMUL-MINISTRU SI PRESEDINTE.
(De acord. Atunci hoția va deveni lege. Sau vor fi doar cei bogați capabili să se întrețină ca parlamentari.)
10.EVACUAREA DEMNITARILOR DIN PALATUL PARLAMENTULUI, PALATUL VICTORIA SI PALATUL COTROCENI.
(Și ce se va pune în loc, televiziunea lui Dan D.?)
11. INFIINTAREA COMPANIEI NATIONALE “AVEREA POPORULUI”. (De cine?) SEFUL ACESTEI COMPANII VA FI ALES DIRECT DE POPOR.
(Prin ce procedeu de vot și cine va plăti pregătirea votării?)
12. “AVEREA POPORULUI” VA DISTRIBUI DIVIDENDE EGALE LUNARE CATRE TOTI CETATENII.
(Adică bogații și săracii vor primi la fel?)
13. STATUL VA CUMPARA PAMANTUL NELUCRAT SI VA INVESTI MASIV IN AGRICULTURA BIO.
(Cu ce bani?)
14. SIMPLII CETATENI VOR DEVENI JURATI IN INSTANTE, ALATURI DE JUDECATOR. (Fărăr nici o pregătire juridică? Nu se poate judeca doar după bunul simț)
15. INTRODUCEREA RASPUNDERII MATERIALE PENTRU JUDECATORII SI PROCURORII CARE GRESESC.
( De acord. Cine va stabili adevărul, colegii judecători și procurori, complici?)
16. CETATENII NU VOR MAI PLATI RATE LA BANCI TIMP DE 12 LUNI.
(Dar ce vor zice și face bîncile. Se vor ănfrunpta din depozitele celor ce refuză să plătească)
17. INTERZICEREA ARESTULUI PREVENTIV (SI A CATUSELOR) CU EXCEPTIA FAPTELOR VIOLENTE.
18. FIRMELE NU VOR PUTEA FI CONTROLATE DECAT ODATA PE AN.
19. STATUL VA CONSTRUI 200.000 DE LOCUINTE, CARE VOR FI INCHIRIATE CELOR SARACI.
(La ce preț? Cine va finanța, că doar statul suntem noi.)
20. INTERZICEREA TAXEI PENTRU RADIO TVR. (Adică și a obligațiilor față de cei care plătesc taxele?)»
————
Anumite puncte din acest pseudo-program sunt referințe la aventurile judiciare ale lui Dan Diaconescu (17. INTERZICEREA ARESTULUI PREVENTIV (SI A CATUSELOR) CU EXCEPTIA FAPTELOR VIOLENTE.)
Semntarii comentariilor la articolul lui P. Clej descriu arcul complet al opiniilor pe tema lansată de P. Clej :Lou Gelehrter, Teodor I. Burghelea, L.D. Teodorovici, Stefan N. Maier, Vlad Solomon, Diangelo alias Marius, Costin Movila
Dar referința lui P. Clej la activitatea sa de la BBC pentru a demonstra că despre Gulag se mai vorbește pe undeva este iarăși o jalnică manipulare. Emisiunea de la BBC este din 30 Mai, 2006 - Published 17:43 GMT. Pe vremea aceea Clej făcea politica serviciului român al BBC. Acum nu mai face această politică. Deci nu se poate prevala de argument. Dan Culcer
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu