Vă rog să citiți acest text selectat de mine, în speranța că vă poate interesa. Autocritica sistemului comunist nu pare să fie luată în considerare de autorii manifestului. Există destule motive să fie criticată și respinsă Restaurația, să fie definită drept ceea ce este, Contra-Revoluție, dar privirea prea înțelegătoare și memoria prea scurtă a autorilor (nu a foștilor și actualilor comuniști) acestui manifest este un semn de slăbiciune sau imaturitate politică.
Cu prietenie, Dan Culcer
– Proiect politic -
Restauraţia capitalistă post-decembristă a condus la prăbuşirea economică şi socială a României.
Oricât
s-ar strădui apologeţii sistemului capitalist şi ai regimurilor de după
1989 să justifice dezastrul, responsabilitatea situaţiei create revine
în întregime clasei politice şi grupurilor de interese din spatele ei.
Dezindustrializarea
României, dezorganizarea agriculturii, prabuşirea finanţelor,
comerţului, sistemului bancar au atras dupa ele zdruncinarea
neîntrerupta a relaţiilor sociale, veşnica nesiguranţă şi agitaţie
caracteristice societăţii burgheze. Concentrarea mijloacelor de
producţie şi a proprietăţii în mâini tot mai puţine, şi nu neapărat
indigene, a condus la crearea statului de tip gangsteresc, în care o
minoritate hotărăşte soarta de mizerie a imensei majorităţi a cetăţenilor.
Statul
este condus de un comando reprezentând criminalitatea organizată şi
care administrează treburile publice strict în interesul grupărilor
mafiote. Ceea ce înseamnă că nici burghezia nu mai este ce a fost odată.
şi aceasta pentru că ea însăşi şi-a creat condiţiile propriei
prăbuşiri. în perioada sa de avânt, burghezia a creat clase noi,
condiţii noi de asuprire, dar nu a rezolvat antagonismele de clasă şi
nici nu şi-a propus vreodată să le atenueze, mizând pe abilitatile
propagandistice şi diversioniste ale politicienilor şi serviciilor de
fortă sau formatoare de curente şi isterii colective.
Totodată, prin globalizare, burghezia naţională cade
ea însăşi în mrejele intereselor supra-statale, pierzându-şi astfel
influenţa în ţara pe care au stăpânit-o în perioada de ascensiune.
Dar
pe noi nu ne interesează soarta burgheziei, căci noi respingem
societatea burgheză şi actionăm pentru modelul socialist de organizare a
societăţii, în interesul majorităţii cetăţenilor şi nu a minorităţii
privilegiate. Dacă burghezia este prizoniera propriilor
evoluţii, faimoasa clasă de mijloc a disparut în aceşti 21 de ani. Clasa
muncitoare a fost împinsă spre proletarizare şi lumpenizare. şi odată
cu ea, întreaga masă salarială, fie ea din mediul privat ori din
sistemul bugetar, este împinsă spre proletarizare şi lumpenizare.
Muncitori, ţărani, funcţionari, tehnicieni, ingineri, profesori şi
învăţători, meşteşugari, cu toţii au devenit proletari în aceşti 21 de
ani: ei nu mai au nimic de vânzare decat forţa de muncă! şi nu mai au nimic de pierdut decât lanţurile robiei,
fie ea şi o robie prin umilire constantă si perversă, aşa cum este
aceea la care este supus poporul român, ca şi alte popoare din coloniile
şi dominioanele moderne.
Dar
nu numai condiţiile materiale de trai s-au deteriorat catastrofal
pentru majoritatea cetăţenilor, ci şi demnitatea personală a fost
injosită nepermis de mult. Demnitatea personală a devenit un obiect de
schimb, iar în locul libertăţilor cucerite în timp, burghezia
post-decembristă a pus unica sa libertate, cinică şi brutală, a banului.
Ea a redus toate valorile societăţii la negoţ, desfiinţând orice alte
legaturi între oameni, distrugând educaţia şi cutumele morale ale
societăţii şi punând în loc banul ca scop final, banul care, de fapt, nu
umple traista săracului decât la paranghelii şi pomeni atent puse în
scenă, şi care rămâne în acelaşi cerc restrâns al clasei privilegiate.
Procesul
de alienare a clasei dominante a căpătat în aceşti 21 de ani un
caracter acut, ceea ce conduce la destrămarea propriei unităţi, sporind
încă şi mai mult cheltuielile uriaşe de întreţinere a capitalismului.
Ar
fi simplu de spus şi de rezolvat în felul următor: luăm ce este bun din
capitalism, ce este bun din socialism şi creăm astfel condiţiile unei
lumi mai bune şi mai drepte!
Dar
burghezia nu va ceda niciodata de bună voie privilegiile şi puterea
care le susţine, iar aceasta atrage revolta şi setea de revanşă a masei.
De aceea, socialistii, comunistii, nici nu emit revendicari fata de
putere.
COMUNIşTII REVENDICĂ PUTEREA ÎNSĂŞI, PENTRU A O FOLOSI ÎN INTERESUL MARII MAJORITĂŢI A SOCIETĂŢII! Astfel puterea ajunge în mâinile poporului. Comunismul nu ia nimănui posibilitatea de a-şi însuşi produse sociale, el elimină
posibilitatea ca prin această însuşire să fie aservită munca altuia,
exploatarea omului de către om. şi atunci vor cădea privilegiile, va fi
stârpită corupţia şi se va pune capăt şi haosului economic şi social
provocat de un sistem care este incapabil să înţeleagă faptul că însuşi
capitalul nu este o forţă personală, ci o forţă socială, creată de toţi
membrii societăţii. Altfel zis, capitalul, ca forţă socială, trebuie să
se întoarcă la întreaga societate, cu efecte pentru toţi cetăţenii.
Criza permanentă a capitalismului se perpetuează de multă vreme tocmai
din pricină că burghezia aplică acelaşi tipar: distrugerea premeditată a
unei mari mase de forţă de producţie, cucerirea de noi pieţe şi
exploatarea mai intensa şi mai intensivă a vechilor pieţe.
CU
ALTE CUVINTE PRIN PREGăTIREA UNOR CRIZE ŞI MAI GENERALE ŞI MAI
CATASTROFALE PENTRU MAJORITATEA SOCIETĂŢII ŞI PRIN REDUCEREA DRAMATICĂ A
MIJLOACELOR DE PREVENIRE!
Putem defini asemenea rezolvări ca fiind asasine. Când,
la sfârşitul deceniului IX al veacului trecut, se puneau în mişcare aşa
zisele "revoluţii de catifea", urmate de Lovitura de Stat sângeroasă de
la Bucureşti, se puneau, de fapt, şi bazele GENOCIDULUI DE CATIFEA la
care este condamnată populaţia României. Cetăţenii sunt supusi
pauperizarii şi înfometării, veniturile lor sunt dijmuite sălbatic
pentru ca oligarhia să poarte războaie de agresiune în diferite părţi
ale lumii, la remorca imperialismului mondial, totodată ca privilegiile
să se menţină în cercul restrâns al stăpânilor planetei. în acest scop
mica proprietate şi cea mijlocie au fost practic desfiinţate, de vreme
ce 90% din societate nu le are. Putem să spunem că procentele de 10%
proprietari au averile tocmai fiindcă 90% nu mai au nimic decât leafa,
şi aceea nesigură, supusă capriciilor celor ce deţin puterea politică şi
economică.
şi astfel se confirmă, încă o dată, că istoria lumii este istoria luptei dintre bogaţi şi săraci.
CE-I DE FĂCUT?
Situaţia în lume este complexă şi nu ne propunem să analizăm acum şi aici acest subiect.
Vom
spune doar că există o serie de factori care acţionează conjugat pentru
a controla evenimentele. Producători de armament, bancheri, generali,
politicieni, servicii secrete, de diversiune şi dezinformare, şi care
cheltuie sume colosale de bani, pun la cale felurite scenarii, ca într-o
veritabilă conspiraţie împotriva păcii şi a umanităţii, menite să
consolideze poziţiile stăpânilor planetei. Popoarele nu intră în această
ecuaţie decât ca masă de manevra şi carne de tun. Neîncetatele războaie
locale nu sunt altceva decât preludiul conflagratiei globale.
Poporul
român nu face excepţie de la regulă. Dimpotrivă, prin nesăbuinţa
politicienilor, ţara noastră a ajuns o rotiţă în angrenajul războaielor
de jaf şi de cotropire. Este prematur să ne pronunţăm şi cu privire la
beneficiile strategice ale aderării noastre la UE. Până în prezent
aderarea ne-a adus distrugerea capacităţilor productive, şomajul,
nesiguranţa zilei de mâine, învrăjbirea minorităţilor etnice, datorii şi
servituţi de tip colonial. Avantajul liberei circulaţii nu compensează
pierderile economice şi sociale suferite.
Totodată,
UE însăşi , pentru a deveni o construcţie solidă, are nevoie să se
scuture de hegemonismul, deja instaurat, prin care unele puteri europene
dictează celorlalte ţări membre. De asemenea, considerăm că
numai o Europă socială merita să fie susţinută. Prin urmare ne pronunţăm
pentru solidaritate activă cu PSE, cu partidele comuniste şi
socialiste, ecologiste, care acţionează în acest sens.
în
cei 21 de ani care au trecut de la lovitura de stat, politicienii de la
Bucureşti au îngustat dramatic libertatea de acţiune a politicii
externe româneşti şi a amanetat viitorul ţării prin nenumărate
aranjamente oneroase. Dacă toate guvernările post-decembriste se fac
vinovate de politici antiromâneşti, se cuvin totuşi menţiuni speciale
pentru regimul CDR din perioada 1996-2000 şi pentru regimul Băsescu-Boc,
deoarece acestea au pus ţara şi sub jugul FMI, cu consecinţe nefaste
pentru România.
Pornind
de la aceste considerente şi constrângeri, socialiştii, comuniştii
români trebuie să găsească metodele şi căile pentru salvarea Statului
Român şi a cetăţenilor săi, cu hotărâre, consecvenţă, fermitate dar şi
tact, diplomaţie, răbdare şi înţelepciune.
Noi
nu putem spune că mâine îi expulzăm pe toţi cei ce jefuiesc bogăţiile
ţării pentru simplul motiv că nu avem în spate o forţă bine organizată,
capabilă să dea peste cap structurile mafiote consolidate în toată
această perioadă post-decembristă.
Prin
urmare va trebui să pătrundem în mase pentru a le readuce de partea
noastră, a cuceri puterea politică şi a declanşa necesarele prefaceri
revoluţionare. Putem fi siguri că regimurile nedemocratice din România
ne vor pune tot felul de piedici, şi asta cu atât mai mult cu cât
majoritatea românilor nu se regăseşte în preocupările partidelor care se
apropie de popor numai pentru a-i obţine voturile şi nu pentru a activa
în folosul său, în interesul general al societăţii.
Socialiştii,
comuniştii trebuie să se constituie în avangarda claselor muncitoare, a
tuturor oamenilor cinstiţi, să se pregăteasca temeinic pentru a putea
răspunde nevoilor reale ale colectivităţii, pentru a imagina proiecte
viabile. Socialiştii, comuniştii trebuie să lichideze
mentalitatea păguboasă, instaurată după lovitura de stat, de a face
politicile publice lăutăreşte, după ureche.
Există
oameni capabili pentru aceasta, să le dăm semnalul cuvenit, să-i
încurajăm şi să-i susţinem pentru a scoate ţara din prăpastie şi pentru a
edifica o noua Românie, o Românie a păcii, o Românie a progresului economic şi social.
în
ceea ce priveşte proiectul politic al socialiştilor, al comuniştilor,
pornim de la necesitatea evaluării corecte a rolului statului în
rezolvarea problemelor societăţii româneşti.
Noi
nu considerăm statul ca fiind un instrument cu ajutorul căruia o
minoritate îşi exercită propria politică şi conduce societatea în dauna
interesului general al naţiunii. Noi considerăm statul ca fiind
poporul însuşi, cu instituţii menite să asigure planificarea strategică a
activităţilor economice, asigurarea şi protejarea drepturilor
fundamentale ale omului şi cetăţeanului, consolidarea unei societăţi
drepte şi echitabile pentru fiecare om în parte şi pentru colectivitate
în ansamblul său. Funcţiile statului, de protecţie socială,
cele deja cunoscute din perioada construcţiei socialiste, respectiv
asigurarea şi garantarea locului de muncă pentru toţi oamenii,
gratuitatea învăţământului, culturii şi a reţelei sanitare, a locuinţei,
nu se pot înfăptui fără ca statul să deţină pârghiile necesare. Prin
urmare statul trebuie să gestioneze industriile strategice, respectiv
industria grea, constructoare de maşini, de extragere şi prelucrare a
materiilor prime. De asemenea, pentru a împiedica preţurile de speculă,
practicate în întreaga lume capitalistă, la alimente, medicamente,
materie primă, materiale de construcţii şi produse de uz casnic si
gospodaresc, statul va trebui sa conlucreze si sa sustina dezvoltarea
micilor industrii locale, IMM-urile, cooperaţia meşteşugărească şi
reţeaua comercială de desfacere a produselor. Creditul de stat va fi
orientat spre susţinerea activitătilor productive din industrie şi
agricultură şi din alte domenii conexe. Totodată, prin măsuri adecvate,
trebuie prevenite şi înlăturate ravagiile provocate de fondurile
speculative, de şarlatania tiranică a băncilor, de costurile uriaşe ale
intermediarilor, lobby-ştilor, de costurile de întreţinere a datoriilor,
de speculatiile bursiere.
O
altă măsură pe care o considerăm necesară este confiscarea averilor
dobândite prin jefuirea avutului public sau retrocedări frauduloase. Concomitent
trebuie introdus impozitul progresiv, dezvoltarea unei agriculturi de
tip industrial, pentru a se asigura securitatea alimentară a
consumatorului român. Toate activităţile productive se vor desfăşura
după un plan general şi vor fi orientate spre satisfacerea nevoilor
oamenilor şi rentabilizarea producţiei, nu înspre profitul nemeritat şi
care se scurge în buzunarele marilor capitalişti. Vom introduce, de asemenea, obligativitatea muncii,
astfel că singurele mijloace de îmbogăţire să fie munca si meritul şi
nu privilegiile de rang şi de avere, care trebuie eradicate din viaţa
societăţii.
Edificarea societăţii eliberată de corupţie şi haos nu se poate realiza fără o educaţie corespunzătoare a societăţii. Legile
contradictorii date în învăţământ urmăresc, pe de o parte, ca el sa îşi
piardă caracterul public iar, pe de altă parte, ţintesc un proces
educativ negativist, menit să zdruncine încrederea oamenilor în puterea
lor de organizare, în valorile care solidarizează societatea şi fac
posibile progresul şi civilizaţia. Acest lucru trebuie schimbat
neîntârziat şi trebuie promovată o educaţie bazată pe ideile umaniste,
pe altruism, grija faţă de om şi de nevoile sale materiale şi
spirituale.
Societatea româneasca este în prezent măcinata de dezbinare, şomaj şi sărăcie. De
aceea ne simţim datori să vă reamintim, tuturor cetăţenilor, că voi
sunteti aceia care, într-un trecut recent, construiaţi hidrocentrale,
vapoare, poduri mareţe peste Dunare, oraşe, şosele, avioane şi
locomotive, fabrici, uzine, combinate faimoase, prin urmare ştiţi şi să
munciţi şi să vă organizaţi viaţa altfel decât sunteţi siliţi să trăiţi
în aceşti ani de regres pe toate planurile.
Comuniştii au mai scos o dată ţara din impas.
După cel de al II-lea Război Mondial au planificat şi realizat
industrializarea României, modernizarea agriculturii, urbanizarea şi
alfabetizarea, ridicând poporul la nivelul civilizaţiei contemporane.
Chiar
şi în perioada critică din deceniul IX al veacului trecut, îndeosebi în
perioada 1984-1989, când acelaşi FMI impunea regimului măsuri
antipopulare, când se produsese şi blocada economică menită să
compromită conducerea ţării, când complotiştii din interior sabotau şi
dezorganizau tot ce se putea, era vorba de o criză de aprovizionare cu
unele produse, nu se punea în discuţie trecerea salariaţilor în şomaj,
închiderea, lichidarea sau înstrăinarea obiectivelor economice,
ciunţirea salariilor şi pensiilor.
Dar,
cu toate dificultăţile şi greşelile, la momentul 1989 România nu avea
datorie externă, iar BNR tezauriza 200 de miliarde de dolari excedent
bugetar, ca să nu mai facem referire şi la avuţia naţională lăsată
moştenire şi care i-a îmbogăţit pe potentaţii zilelor noastre şi pe
stăpânii lor dinafara ţării.
Noi,
socialiştii, noi, comuniştii, vă spunem că da, în 1989 socialismul a
pierdut o bătălie importanta, dar nu a pierdut războiul.
Războiul
dintre săracii şi bogaţii planetei continuă, iar experienţa
construcţiei socialiste a dovedit că se poate trăi cu adevărat într-o
societate fără exploatare, fără crize permanente, fără şomaj, fără
spaima zilei de mâine.
VIITORUL NE APARŢINE!
LUPTAŢI CA EL SĂ VINĂ CÂT MAI CURÂND!
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu