Cine sta in umbra turnuletelor de tinichea din Timisoara? Vezi lantul complicitatilor care i-au adus orasului titlul neoficial de capitala palatelor tiganesti din Romania
Descinderile
procurorilor germani asupra palatelor tiganesti din Timisoara au readus
in atentia publica complicitatile edilitare care au transformat Mica
Viena intr-o autentica expozitie a kitsch-ului arhitectural.
Pasivitatea celor ce ar fi trebuit sa
intervina la timp pentru ca zona centrala a orasului de pe Bega sa nu
devina un maidan al turnuletelor fara numar si a treptelor strajuite de
capete de leu poate fi explicata prin aplicarea discretionara a
principiului ce domina economia subterana de piata, respectiv oferta in
plic si cererea gata semnata, dar si prin recompensele generoase oferite
de bastani celor ce le-au permis sa mutileze arhitectura orasului. In
ultimii ani, demolarea unor case tiganesti construite fara autorizatie a
creat iluzia ca Primaria Timisoara lupta cu toata forta impotriva
„cladirilor fantoma” aparute in cele mai diverse locuri din oras, insa,
ulterior, realitatea ne-a dovedit ca sub obladuirea mai-marilor urbei se
construiesc haotic palate care nu au fost si, probabil, nu vor fi
impozitate niciodata.
„Arhitectii palatelor cu turnulete au fost slugile tiganilor!”
Cei care trebuia sa actioneze ca niste
supape de siguranta pentru a nu permite ridicarea castelelor cu turnuri
ale tiganilor au inchis ochii de fiecare data. Lantul complicitatilor
care i-a adus Timisoarei titlul neoficial de capitala a palatelor
tiganesti din Romania scoate in prim plan arhitecti, constructori,
functionari publici, avocati, judecatori si alti reprezentanti ai
institutiilor statului, care au manifestat o larga „deschidere”
deontologica si profesionala fata de fenomenul constructiilor megalomane
cu turnulete.
Arhitectii au acceptat realizarea unor
proiecte exotice, care nu cadrau cu specificul arhitectonic local,
responsabilii din Primarie au autorizat fara probleme ridicarea
palatelor, iar aici se poate discuta si despre eventuala culpabilitate a
semnaturilor aplicate pe documente de catre arhitectii sefi, primarul
Gheorghe Ciuhandu si secretarul Ioan Cojocari, inspectorii de zona au
trecut cu vederea nerespectarea limitelor constructive ale proiectelor,
iar magistratii au respins, in general, cererile de demolare sau de
aducere a constructiilor in parametrii legali.
In viziunea presedintelui filialei Timis
a Ordinului Arhitectilor din Romania, Vlad Gaivoronschi, arhitectii
care au realizat proiectele palatelor tiganesti au abdicat de la normele
deontologice ale profesiei.
„Arhitectura
palatelor tiganesti din Timisoara a devenit obiect de studiu pentru
colegii nostri europeni, care sunt interesati de stilul eclectic in care
se manifesta aceasta identitate culturala a tiganilor de la noi. Nu
vreau sa discut despre colegii care au realizat aceste lucrari pentru
clientii lor, insa nu pot sa nu scot in evidenta ca, in cadrul acestor
contracte, ei au devenit, metaforic vorbind, un soi de slugi ai celor ce
au comandat proiectele caselor de locuit megalomane. Este incredibila
aceasta metamorfoza a tiganilor, care si-au lepadat mantia robiei
mostenita de la stramosii lor si au trecut in cealalta latura, sa
comande autoritar arhitectilor sau altor profesionisti cu care
colaboreaza. Unul dintre cei mai cunoscuti arhitecti ai tiganilor,
Nicolae Busila, spune ca noi, cei care punem la indoiala calitatea
arhitecturala a acestor lucrari, suntem un soi de comunisti care dorim
sa perpetuam arhitectura veche a orasului in dauna stilului nou,
modernist, promovat de domnia sa. Din punctul nostru de vedere,
arhitectii care accepta orice pretentie arhitecturala a beneficiarului
si fac tot posibilul sa o cuprinda in proiect se comporta precum
croitorii care fac haine dupa gustul clientului”, ne-a declarat Vlad
Gaivoronschi.
In opinia sa, arhitectii care accepta
realizarea proiectelor cu turnulete nu pot fi sanctionati pe linie
profesionala, fiecare raspunde pentru ceea ce face, insa pot primi un
vot de blam din partea colegilor de breasla.
Arhitectul Nicolae Busila: „Nu ma simt culpabil!“
De aceeasi parere este si fostul
arhitect sef al orasului Corneliu Doichita, care spune ca, desi a fost
contactat pentru a realiza proiecte de palate tiganesti, a refuzat in
mod constant angajarea unor asemenea lucrari.
„Aceste palate nu-si aveau rostul
printre cladirile istorice ale Timisoarei. Sau respectam stilul
arhitectural mostenit de la inaintasii nostri sau dam drumul
kitsch-ului! Domnule, nimeni nu te opreste sa-ti faci un palat, dar
pentru asta i-ati un teren in afara orasului si sa cladesti ce stil de
cladire doresti. Sunt arhitecti care accepta orice fel de lucrare, cu
turnulete sau alte inovatii constructive, doar sa ia banii. Nu-i
intereseaza cum va arata in final acea cladire! Nu am nimic cu tiganii,
nu ma intereseaza de unde au banii cu care-si construiesc case, dar o
minima decenta arhitecturala ar fi de dorit. Nu stiu cate dintre zecile
de palate ale Timisoarei s-au construit cu autorizatie si cate sunt
impozitate! Fiecare dintre noi, cei care am lucrat in Primarie, stim
despre ce este vorba acolo, dar nu vreau sa fie eu cel care vorbeste
despre aceste lucruri”, spune arhitectul Corneliu Doichita.
Blamat de catre unii colegi, dar aflat
la mare cautare printre membrii cu bani ai etniei tiganesti din
Timisoara, arhitectul Nicolae Busila este convins ca palatele realizate
dupa proiectele sale vor rezista la proba timpului. „Nu stiu exact cate
case tiganesti s-au ridicat dupa proiectele mele, insa eu sunt convins
ca viitorul va demonstra ca am avut dreptate cand am decis sa promovez
si sa dezvolt acest stil arhitectural. Sa lasam timpul sa ne judece! Nu
cred ca prin comandarea acestor solutii arhitecturale tiganii au
incercat sa-si gaseasca o identitate culturala. In general, ei fug cu
disperare de pecetea ce o poarta in spate, cea de tigan. Au incercat ca
palatele lor sa semene cu altceva, nu sa poarte amprenta etniei. Vreau
sa va spun ca nu ma simt culpabil in vreun fel de proliferarea acestui
stil arhitectural in Timisoara. Dupa mine, alti colegi au facut zeci de
proiecte care nu au fost aduse la anumite standarde estetice, astfel ca
acestea polueaza stilul arhitectonic din Timisoara. Oricum, timpul va
cicatriza aceste rani de pe fata orasului, unele cladiri vor fi
acoperite de textura urbana, insa cele reprezentative vor trece, cu
siguranta, testul vremurilor”, spune arhitectul Nicolae Busila.
12 decizii de demolare, blocate de judecatori
Prima decizie de demolare a unui palat
tiganesc construit fara autorizatie a fost aplicata la inceputul lunii
august 2008, cand executorii Primariei au pus la pamant un imobil al
clanului Carpaci construit fara acte pe strada Ialomita nr. 51. La
vremea respectiva, Elena si Dusan Carpaci au dezvaluit faptul ca au
platit bani grei pentru a fi lasati sa construiasca in voie.
„Ce ni se intampla noua acum, sa li se
intample si lor! 20.000 de euro mi-au cerut ca sa ne lase sa construim.
Bata-i Dumnezeu, sa-i bata! I-am ingropat in bani si tot ne darama”,
tipa femeia din clanul Carpaci. De cealalta parte, viceprimarul Adrian
Orza a precizat ca se pune in aplicare o hotarare judecatoreasca. „Se
darama si atat. in momentul de fata avem 250 de procese pe rol care
vizeaza case construite fara autorizatie. Sunt cetateni care nu respecta
autorizatiile de constructie sau nu au autorizatii de constructie”,
spunea viceprimarul.
Al doilea episod din „filmul”
demolarilor puse in scena de Primaria Timisoara s-a derulat in
septembrie 2009, insa se poate vorbi doar despre o actiune de imagine
cata vreme casa construita ilegal pe strada Glad nr. 29 este si acum „in
picioare”.
Muncitorii Primariei s-au urcat pe
cladire, au scos cateva tigle, apoi au plecat. De atunci, proprietarul
terenului pe care s-a construit o parte din cladirea ilegala, Petru
Valean, se chinuie prin instante sa oblige Primaria la demolarea
imobilului ridicat fara autorizatie. Cel mai hazliu raspuns la
solicitarile sale l-a primit in martie 2010, de la directorul Nicusor
Miut, care spunea ca buldozerele Primariei nu pot intra in curte pentru
demolare, accesul utilajelor fiind impiedicat de moloz si materiale de
constructii.
„Molozul si materialele de constructie
sunt proprietatea privata a persoanelor care au efectuat constructia
care se demoleaza”, precizeaza Miut in adresa 5082/09.03.2010, explicand
de ce este imposibila demolarea.
In 4 septembrie 2009, la emisiunea de
stiri Observator, proprietara casei, Aurelia Dempewolf, a amenintat ca
daca Primaria nu-i rezolva problema ii va denunta pe toti cei la care
le-a dat „covoare, mobila si bani” pentru obtinerea autorizatiei de
constructie. In prezent, dupa cum ne-a comunicat purtatorul de cuvant al
Primariei Timisoara, Flavius Boncea, instantele de judecata au blocat
12 decizii de demolare a unor constructii ilegale, iar alte 8 procese
mai sunt pe rol.
Anul acesta au fost intocmite si 55 de
procese verbale de constatare a unor constructii fara autorizatie, cele
mai multe amenzi fiind incasate de bastanii de pe str. C.D. Loga, care
si-au modificat palatele incepand din 2005. Pe de alta parte,
inspectorii de zona, mutati acum la Politia Locala, au deschis 15
procese numai in acest an pe case construite fara autorizatii.
”Noi efectuam verificari doar la
constructiile care sunt in curs de executie. Verificam si imobile deja
construite, numai daca avem sesizari. Avem mai multe dosare pe rol, dar
si dosare penale. Anul acesta am deschis 15 dosare in instanta si 12
transmise la Directia de Cultura care trebuie sa-si exprime punctul de
vedere”, ne-au spus responsabilii cu Disciplina in Constructii din
cadrul Politiei Locale.
Gheorghe Ciuhandu: „Suntem primii din tara care am demolat case tiganesti!”
Intrebat despre filtrele care nu au
functionat si au permis aparitia cladirilor mastodont ale Timisoarei,
primarul orasului, Gheorghe Ciuhandu improasca cu noroi Fiscul, care ar
fi trebuit sa cerceteze de unde au, de fapt, tiganii atatia bani. Edilul
sef din primarie, intocmai sefu’, asa cum ii spun angajatii, se lauda
cu cele patru demolari facute in cele trei cincinale de cand este
primar, pe care nu le-ar fi demolat cu prea mult drag.
”Fiscul de ce nu ii ia la intrebari de
unde au acesti bani? Noi, pe linie de urbanism, suntem printre primii in
Romania care am demolat case de tigani. Nu le-am demolat de placere si
nici pentru ca erau case tiganesti. Am demolat patru palate pe baza unor
sentinte judecatoresti. Eu cred ca Primaria si-a facut datoria, dar
administratiile fiscale ar trebui sa vada de unde vin acesti bani, dupa
aceea Politia Nationala, pentru ca de multe ori aceste averi rezulta din
tot felul de tranzactii la limita legii”, i-a sfatuit in cele din urma
Gheorghe Ciuhandu pe cei de la Politie si Fisc.
Daca
tot vine vorba de administratia fiscala, Directia Fiscala din cadrul
Primariei Timisoara accepta cu bratele intinse toate impozitele platite
de tigani pe ”mamutii” din centrul Timisoarei. Ba chiar se lauda cu
realizarile: ”Este o chestiune de mandrie, ca daca sa afla ca nu isi
platesc impozitele, sunt considerati de ceilalti niste sarantoci. Pentru
ca ei sunt opulenti, vin cu Merzane, vin cu Ferrari, vin cu tot felul
de masini. Pai impozitul pe cladiri in tara asta e asa de mic, ca e de-a
dreptul penibil sa nu si-l plateasca. E drept ca unii dintre ei stau
mai mult pe afara, dar au un reprezentant aici care vine si achita
taxele pentru ei. Doar le trimit banii. Cateodata, vine unul cu o cutie
ca din aceea in care au fost topuri de hartie de xerox si cu cutiuta aia
vine si zice ca a venit sa plateasca pentru ala, pentru ala si pentru
ala. Rar se intampla sa nu plateasca”, a spus Adrian Bodo, seful
Directiei Fiscale din cadrul Primariei Timisoara.
„De la noi nu au iesit autorizatii cu turnulete!”
Mai marii din primarie se feresc sa
arunce bila neagra spre arhitecti. Dupa ce ne-a explicat ca sistemul
este de vina, pentru ca din ’90 pana acum nu i-a intrebat nimeni de unde
au bani si dupa ce ne-a spus tot procesul cladirii unui turnulet –
tiganul depune proiectul simplu pentru a obtine autorizatie de
constructie, dar apoi nu o respecta si construieste ce-l taie capul, dar
Dumnezeu le vede pe toate – secretarul municipalitatii, de aproape 20
de ani, Ioan Cojocari, unul din cei mai longevivi sefi din primarie,
ne-a spus clar si pe intelesul tuturor ca vina nu pleaca de la arhitect.
„Vina nu pleaca de la arhitect, pentru
ca proiectul este corect. Dar ei nu repsecta dupa aceea. Noi nu le dam
autorizatie sa se intabuleze, incepem dansul, procesul si asa mai
departe. Avem procese cu ei de ordinul zecilor”, ne-a marturisit
Cojocari.
De aceeasi parere este si Gheorghe
Ciuhandu, care spune ca imediat dupa ce sunt atentionati, multi romi
revin la proiectul initial al casei palat, uneori doar indreptand
liniile de la un turnulet, ca acesta sa nu mai para turnulet. El ar
crede totusi ca sunt si arhitecti neprofesionisti.
”Eu controlez autorizatiile si pot sa va
asigur ca nu au iesit autorizatii cu turnulete si alte minuni. Am
vegheat personal sa nu iasa asa ceva. Sunt arhitecti care se preteaza sa
faca si asemenea minuni, dar nu inteleg de ce toata lumea se
concentreaza pe primarie. Noi, din toate institutiile, am facut cel mai
mult, pentru ca ne-am implicat direct, chiar si in conditiile in care am
fost amenintati de tigani”, a tinut sa completeze Ciuhandu. si Bodo
este de parere ca, probabil, si unii arhitecti se apuca sa proiecteze
kitsch-urile tiganesti.
Avocatii, si ei vinovati?
Intr-o cu totul alta directie, Adrian
Bodo crede ca, pentru a fi gasit vinovatul, trebuie mers la radacinile
acestui fenomen, cand timisorenii, iresponsabili in opinia sefului
Directiei Fiscale, au cumparat pe bani de nimic apartamentele de la stat
si s-au grabit sa le vanda tiganilor pe sume frumusele. Daca sunt dati
in judecata de primarie sa-si darame turnuletele de la mastodonti,
tiganii sunt bine sfatuiti de avocati.
„In instanta, ei sunt consiliati foarte
bine de tot felul de avocati care ii invata diverse tertipuri, sa
fenteze statul. Atunci, te duci, il dai in judecata pe unul care stii ca
a cumparat casa si in instanta constati ca e altcineva proprietar.
Adica se vinde de doua – trei ori palatul si nu te mai judeci cu cine
trebuia, iar al treilea cumparator e scos cu buna credinta de avocat.
Poate sa dureze si ani intregi un astfel de proces, pana se da o
sentinta de demolare”, acuza Adrian Bodo. Pe de alta parte, avocatii au
si ei procese cu primaria.
Florin Kovacs, unul dintre cei mai
cunoscuti avocati din Timisoara, se judeca de ani de zile cu
municipalitatea pentru demolarea palatului tiganesc de pe strada Glad.
„Domnul
Bodo este aparatorul primariei. El face declaratii hazardate,
halucinante si iresponsabile. Se pare ca uita cine a condus Primaria
Timisoara in ultimii 16 ani. imi pare rau pentru dansul ca nu are simtul
ridicolului, pentru ca sub administratia pe care o deserveste de 16 ani
au inflorit aceste palate tiganesti. Au avut sprijinul implicit al
Directiei Fiscale. Eu ma judec cu Primaria Timisoara, care refuza sa
demoleze un palat tiganesc construit pe terenul unui client de-al meu,
pentru ca, demoland o parte din cladire, nu mai poate intra cu
buldozerul pe molozul care apartine, de fapt, proprietarului
constructiei. Va dati seama cum au motivat?”, a declarat Florin Kovacs. De Gheorghe Ilas, Foto Dariana Dragos – Opinia Timisoarei
3 comentarii pentru “Cine sta in umbra turnuletelor de tinichea din Timisoara? Vezi lantul complicitatilor care i-au adus orasului titlul neoficial de capitala palatelor tiganesti din Romania”
nu exista un singur vinovat. exista un “lant al slabiciunilor”… ce este cert: NU se putea intampla asa ceva fara complicitatea, fie ea si partiala, a autoritatilor (politie, magistrati, primarie, etc, etc)
comentariu publicat in 20.10.2011 la 3:29
Au fost modificate case istorice, sau au fost construite de la zero?
comentariu publicat in 20.10.2011 la 6:12
@abc
si si, depinde de zona. au fost si case ridicate de la zero si cladiri istorice modificate. in ultimul caz e clar ca nu s-a putut face nimic fara complicitatea unor functionari.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu