Vladimir Tismaneanu. Ceasul claritatii morale: Legea Lustratiei va fi supusa la vot deschis

Comentariu 

Nu pricep, retoric, care este factorul determinant al victoriei acestei echipe. Greva foamei a eroicului Teodor Mărieș, singurul care în acest epizod al istoriei, își risca viața, să fi fost factorul psihologic decisiv? Sau o bizară și nesplicată accelerare a istoriei, despre cauzele căreia Vladimir Tismăneanu nu zice nimic? Se va observa cine sunt cei care s-au emoționat mai tare acum, pe ultima sută de metri. V. T, și publicația lui Petru Clej. Cine încă? Alte mișcări, proteste, apeluri, asociații și greve, în ultimele două decenii, au rămas fără efect. Ce le lipsea unora și ce au alții? Lustrația nu mai este periculoasă după 20 de ani. Cui folosește ea acum? Perdea de fum? Aștept ipoteze, aștept provincia.

Dan Culcer

Ceasul claritatii morale: Legea Lustratiei va fi supusa la vot deschis, Doru Maries iese din greva foamei

de Vladimir Tismăneanu. 
Exista momente in istorie cand timpul se contracta si se accelereaza. Este ceea ce se petrece acum in Romania. Dupa ani de zile de torpoare amnezica, de boicotare, sabotare si sfidare a revendicarilor legitime ale societatii civile, ale fortelor anti-totalitare, iata ca mobilizarea civic-democratica da, in fine, roade. Intalnirea dintre exponenti proeminenti ai societatii civile si doamna Roberta Anastase a rezultat in angajamente cruciale pentru viitorul democratiei romanesti.  A te distra pe seama acestor lucruri, afisand, precum dl Victor Ponta, o suverana, ironica detasare, nu probeaza nici empatie pentru victimele comunismului, nici intelepciune strategica.
Faptul ca Legea Lustratiei, intarziata peste masura, persiflata de Ion Iliescu si partizanii sai, va fi supusa votului deschis in Camera Deputatilor pana la data de 20 mai 2010, este de cat se poate de bun augur.  Nu este catusi de putin adevarat, cum pretinde Ion Iliescu, ca ar fi vorba de o “lege de tip ceausist”.  Ca deputat pe vremuri in ceea ce se numea Marea Adunare Nationala, un simulacru de parlament lipsit de orice autonomie in raport cu poruncile PCR, Ion Iliescu ar putea sa fie putin mai precaut cu asemenea penibile analogii.  Lustratia nu pedepseste penal pe nimeni, ci, in concordanta cu Punctul 8 al Proclamatiei de la Timisoara din martie 1990, pur si simplu impune fostilor activisti platiti ai PCR si securistilor sa faca un pas inapoi, sa renunte la a mai ocupa functii publice un numar limitat de ani.  Nu este o damnatiune pentru vesnicie. (s.n. Dan Culcer) Cat priveste jignirile aduse de Ion Iliescu lui Doru Maries, ele tin de recuzita propagandistica specifica practicilor bolsevice.  Ion Iliescu se dovedeste un ostatec definitiv si iremediabil al formei mentale comuniste.  Votarea Legii Lustratiei va fi o incercare revelatoare pentru clasa politica din Romania la doua decenii de la prabusirea oficiala a regimului comunist. Vor cadea mastile.  A sosit momentul ca statul de drept sa aseze lucrurile in matca lor fireasca.
Fortele politice democratice au acum prilejul sa-si afirme deschis valorile. Testul va veni curand.  Se vor desparti, limpede si categoric, apele. A sosit ceasul claritatii morale.  Cred ca ne apropiem de clipa in care va iesi la iveala adevarul despre Revolutie, despre mineriade, despre rolul liderilor din epoca ai FSN in ceea ce in politologie se numeste “anarhia organizata statal”, prin instrumentalizarea violentei si manipularea desantata a mijloacelor de comunicatie in masa.  Nu ma indoiesc ca se va discuta pe larg, in lunie ce urmeaza, utilizarea hiper-partizana a televiziunii de stat deoptriva in perioada Revolutiei si in lunile, chiar anii ce-au urmat.  Imi amintesc perfect, eram la Bucuresti pe 13 iunie 1990, cum istoricul Razvan Theodorescu, presedintele Televiziunii Romane ce-si zicea “libera”, afirma ca manifestatiile de protest impotriva evacuarii fortate a Pietii Universitatii din ordinul echipei Iliescu-Roman ar fi fost “o rebeliune de tip legionar”.  Dezinformarea, intoxicarea, calomniile sordide–acestea au fost armele unui regim al carui calcai al lui Ahile a fost din prima clipa lipsa de legitimitate.  Un regim nascut din impostura, din travesti, din frauda semantica si din minciuna.  Un regim care, fidel originilor sale bolsevice, si-a diabolizat, criminalizat si prigonit criticii.  Oricine va (re)citi paginile publicatiilor feseniste din 1990 va putea nota instigarile la ura sociala, la persecutarea intelectualor critici, la agresiuni impotriva partidelor democratice.  Imi amintesc oribilul slogan din iunie 1990, scandat ad nauseam de gloata fesenista: “Pe Iliescu il iubim/Il votam tot anul/Ca sa moara de necaz/Ratiu si Campeanu”.  Imi amintesc atacurile impotriva sediului PNT-CD, furibunda campanie de denigrare a lui Corneliu Coposu. Nu avem dreptul sa uitam imunditiile debitate impotriva unor Doina Cornea, Octavian Paler, Ana Blandiana, Gabriel Liiceanu, Petre Mihai Bacanu, Gabriel Andreescu, Laszlo Tokes.  Asa arata, schimonosit de o ura de nedomolit, chipul a ceea ce Ion Iliescu proclama drept “democratie originala”. 
Nu gasesc cuvinte prin care sa-mi exprim admiratia pentru sacrificiul lui Doru Maries. Toti prietenii societatii deschise [GDS, apud Popper, Soros sn. Dan C.] îi sunt indatorati. La antipodul statului de nedrept, deci al celui comunist, se afla statul de drept. Este o constructie in raport cu care toti omenii de buna credinta trebuie sa se simta solidari si responsabili. E nevoie de legi precum cele recomandate in Raportul Final al Comisei Prezidentiale. Este nevoie de legi reparatorii pentru victimele abuzurilor comuniste.  Este nevoie de adoptarea legii de reducere a pensiilor securistilor si activistilor. Cei care au crezut ca pot fereca si batjocori la nesfarsit adevarul s-au inselat.
PS For the record: In unele referinte la acest text, se scrie ca as detine functia de presedinte al IICCMER. Precizez ca am fost numit presedinte al Consiliului Stiintific al acestui institut (pozitie neremunerata) incepand din februarie 2010. Presedinte executiv al IICCMER este prof. Ioan Stanomir, iar director stiintific este dr Mihail Neamtu.  (VT)
Comunicat de presă al Asociaţiei 21 Decembrie 1989
Astăzi, 30 martie 2010, începând de la orele 9:30, a avut loc la Palatul Parlamentului întâlnirea dintre preşedintele Camerei Deputaţilor Roberta Anastase şi reprezentanţii societăţii civile Florian Mihalcea – preşedintele Societăţii Timişoara, Daniel Vighi – vicepreşedinte, Sorin Ilieşiu, Valeriu Stoica şi Viorel Oancea (iniţiator al legii lustraţiei) – membri ai Societăţii Timişoara şi Teodor Mărieş – preşedintele Asociaţiei 21 Decembrie 1989, întâlnire cerută recent la Timişoara cu ocazia aniversării a 20 de ani de la lansarea Proclamaţiei de la Timişoara care cerea prin punctul 8 adoptarea lustraţiei anticomuniste. La întrevedere au mai participat deputatul PNL Eugen Nicolăescu – iniţiator al legii lustraţiei, şi deputaţii PD-L Daniel Buda, Marius Dugulescu şi Florin Postolachi. Preşedintele Camerei Deputaţilor a declarat că este de acord cu ambele solicitări ale lui Teodor Mărieş, aflat în a 78-a zi de grevă a foamei pentru pentru adoptarea lustraţiei anticomuniste, precum şi pentru adevărul despre genocidul din decembrie 1989 şi fratricidul din iunie 1990: Supunerea la vot deschis (nesecret, cu apel nominal) a Legii lustraţiei astfel încât poporul român să ştie clar cine ar putea fi împotriva îndepărtării din înaltele instituţii ale statului a foştilor activişti comunişti şi securişti responsabili direct sau indirect de înfăptuirea crimelor şi fărădelelgilor comuniste condamnate de şeful statului român. Stabilirea datei de 20 Mai 2010 ca dată limită la care va fi votată legea lustraţiei (menţionăm că la 20 mai 2010 se împlinesc 20 de ani de la alegerile fraudate moral de cei care au deturnat revoluţia antocomunistă prin genocidul neocomunist din 22-28 decembrie 1989). Ca urmare a angajamentelor asumate de Roberta Anastase – preşedintele Camerei Deputaţilor, Teodor Mărieş a declarat că iese din greva foamei având în vedere şi faptul că, în urma deciziei CEDO din toamna anului 2008, a primit recent ultimele documente desecretizate din dosarul Revoluţiei care însumează peste 800.000 de file (cu excepţia câtorva documente provenind de la STS), precum şi faptul că preşedintele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, doamna Lidia Bărbulescu, i-a garantat în scris faptul că peste câteva zile va primi copia integrală a dosarului Mineriadei din iunie 1990 cuprinzând circa 100.000 de file. Roberta Anastase – preşedintele Camerei Deputaţilor a fost de acord cu solicitarea de a invita posturile de radio şi de televiziune să transmită în direct şi integral şedinţa Camerei Deputaţilor în care va fi votată deschis (nesecret, cu apel nominal) legea lustraţiei, întrucât adoptarea lustraţiei anticomuniste va constitui un moment de răscruce în istoria României postcomuniste. Participanţii la întâlnirea de la Palatul Parlamentului au considerat că există în prezent o largă majoritate parlamentară care va vota deschis (nesecret, cu apel nominal) legea lustraţiei, ţinând cont de angajamentele asumate de reprezentanţii grupurilor parlamentare ale PNL, PD-L, UDMR, PC şi al minorităţilor naţionale care au afirmat la ultima întâlnire cu reprezentanţii societăţii civile că sunt mandataţi să declare public că partidele şi grupurile pe care le reprezintă vor vota legea lustraţiei. Liderii PNL Varujan Vosganian şi Eugen Nicolăescu, precum şi deputaţii PD-L Daniel Buda, Marius Dugulescu şi Florin Postolachi, au reafirmat azi că membrii partidelor lor vor vota în unanimitate legea lustraţiei.
Florian Mihalcea, preşedintele Societăţii Timişoara, a cerut ca reprezentanţii societăţii civile să participe la dezbaterile parlamentare pentru ca legea lustraţiei votată de Senat în aprilie 2006 să fie ameliorată de Camera Deputaţilor pentru a se evita unele exagerări şi pentru a respecta spiritul punctului 8 al Proclamaţiei de la Timişoara. Ambele părţi au convenit ca aceste lucrări să fie demarate în prima zi de lucru după vacanţa de Paşti (13 aprilie). Participanţii la întâlnire au subliniat că cele convenite astăzi garantează votarea legii lustraţiei de o majoritate parlamentară compatibilă cu un stat democratic, care se delimitează de responsabilii crimelor şi fărădelegilor comise în timpul regimului comunist, precum reprimarea şi arestarea studenţilor antitotalitari în anii 1956, 1957 şi 1968, de către activistul comunist Ion Iliescu care este cercetat penal pentru genocidul din decembrie 1989 conform declaraţiei din ianuarie 2010 a Procurorului general al României.
Sorin Ilieşiu, membru GDS din 1990, autorul apelului pentru condamnarea comunismului, a felicitat-o pe Roberta Anastase – preşedintele Camerei Deputaţilor, pentru că va intra în istoria benefică a României prin rolul ei decisiv în adoptarea celei mai importante legi a epocii postcomuniste, lege cerută cu insistenţă timp de 20 de ani de societatea civilă, dar şi de Raportul Tismăneanu. Reprezentanţii societăţii civile i-au cerut astăzi, prin intermediul Televiziunii naţionale, noului preşedinte al PSD, Victor Ponta, să declare oficial că deputaţii PSD vor vota în unanimitate legea lustraţiei pentru a demonstra că PSD este un veritabil partid antitotalitar care se reformează dezavuând crimele şi fărădelegile comise în timpul regimului comunist de PCR şi de Securitate, al căror principal moştenitor este. În această situaţie legea lustraţiei ar fi votată în unanimitate.