luni, 4 februarie 2013

Khazars, Hungarians, and Judaism

Khazars, Hungarians, and Judaism
by Eva S. Balogh
Last May a massive two-volume history of Jewish Hungarians appeared. When I say massive I'm not exaggerating. Géza Komoróczy, professor of Assyrian and Hebraic Studies at ELTE of Budapest, spent ten years on the research for this comprehensive 2,400-page study. He paid special attention to the neglected Middle Ages. Komoróczy is unique in the sense that he is not Jewish, which is considered to be an oddity nowadays in Hebraic studies. Interestingly enough, in the nineteenth century it was mostly non-Jews who worked on Jewish history; they were the pioneers in the field.
The book is expensive, yet the first edition sold out and the publisher is reprinting it. After the book appeared Komoróczy was interviewed extensively. It was in one of these interviews that Komoróczy talked about the beginnings of Hungarian Jewish history--and the beginnings of Hungarian history as a whole.
The link between the two is the Khazar Empire, whose political elite converted to Judaism. It is known that the Hungarian tribes at one point were under the supremacy of the Khazars. It is possible that the Hungarian chieftains followed the Khazar religious example since they adopted many Khazar customs.
One clue is that Hungary's third king was a certain Aba Sámuel, most likely the nephew of St. Stephen. Scholars doubt that he followed the Jewish ritual, but it is likely that he came from a family in which the Judaic tradition was strong. Or there is King Salamon (1063-74), son of András I. That's why Komoróczy jokingly said in the interview that if there was a Jew among the Hungarians who arrived in the Carpathian Basin it was Árpád himself.
You may recall that Arthur Koestler wrote a controversial book entitled The Thirteenth Tribe outlining his hypotheses about the Khazar origins of European Jewry. The Khazars were a Turkic people who lived in the region of the Caucasus. As was so often the case in this region, the Khazars were pushed westward by invading armies from the East and settled in present-day Russia, Ukraine, and Poland. Koestler argued that proving that Ashkenazi Jews had no biological connection to the biblical Jews would remove the racial basis of European anti-Semitism.
Today science ostensibly allows us to be more certain about our ancestry. Yaakov Kleiman's 2004 study DNA & Tradition: The Genetic Link to the Ancient Hebrews  seemed to have disproved Koestler's theory. Kleiman stated that "the general Ashkenazi paternal gene pool does not appear to be similar to that of present-day Turkish speakers. This finding opposes the suggestion that most Ashkenazim are descended from the Khazars, the Turkish-Asian empire that converted to Judaism en masse in or about the 8th century C.E."
Now there is a new study by Eran Elhaik, who published an article in the most recent issue of Genome Biology and Evolution entitled "The Missing Link of Jewish European Ancestry: Contrasting the Rhineland and the Khazarian Hypotheses." The Rhineland hypothesis describes Eastern European Jews as a "population isolate" that emerged from a small group of German Jews who migrated eastward and expanded rapidly.

Elhaik concentrated on a possible DNA link between the Khazars and present-day European Jews. But there was a bit of a problem. The Khazar population disappeared somewhere on the steppes of Russia. So Elhaik studied first the DNA of people of the Caucasus today, altogether 74 ethnic groups, and compared them to eight different Jewish groups, among them some from the Near East. He came to exactly the opposite conclusion from Kleiman. According to him, European Jews are most closely related to the Turkic-Iranian ethnic pool, although there are some Semitic strains as well.

Elhaik's explanation for the Semitic strain is that Semitic people also migrated to Khazaria from the Near East, specifically from Mesopotamia and Judea. These groups settled in the southern parts of Khazaria where today Georgians and Armenians live. The researcher claims that the closest genetic relationship of Ashkenazi Jews is with the Armenians of today.
According to Elhaik's account, the DNA of today's Jewry comes from three different sources: (1) the non-Semitic Khazars, (2) the Jews who settled in the Greek and Roman Empires, and (3) the Jews of Mesopotamia and Judea.
But then where does the Yiddish language widely spoken in earlier times by Jews come from? Although it includes Hebrew words, it surely has its roots in the German language. That would support the Rhineland theory. Koestler's answer to this was that during the Middle Ages most of the cities of Eastern Europe were inhabited by Germans. This was certainly true of Poland, and of Hungary as well. Koestler pointed out that since Jews were not allowed to own land they had to settle in cities where they picked up more and more German words.
I guess one can have two completely different results from DNA research. Therefore, unlike Origo, which confidently entitled its article on the subject "The genetic foundation of anti-Semitism is disproved," I find it difficult to wholeheartedly embrace this new theory. I would like to know, for example, what language these Jewish Khazars who moved to Poland spoke. And are there any traces of a Turkic language in Yiddish?
Whatever the case, let's be satisfied with the likelihood that the Khazar influence on the early Hungarians also meant that high Hungarian officials converted to Judaism alongside the Khazars. I'm pretty sure that this is shocking enough to our anti-Semites.

Eva S. Balogh January 19, 2013 at 5:45 pm Tags: Arthur Koestler, Ashkenazi Jews, Géza Komoróczy, Hebraic studies Categories: biology, history, Hungary, Judaism, Khazar Empire URL:

   See all comments
Unsubscribe or change your email settings at Manage Subscriptions.
Trouble clicking? Copy and paste this URL into your browser:

Vă rog să citiți acest text selectat de mine, în speranța că vă poate interesa. Interesul constă în ignorarea totală pe harta care ilustrează acest studiu a unei populații care prin chiar existența ei deranjează tot felul de imagini și proiecte geopolitice, inclusiv studiile Evei S. Balogh. Între Hungary și Kanatul pecenegilor nu e loc nici pentru daci, nici pentru vlahi, nici pentru moldoveni, nici pentru români. Ar trebui să începem să mai dăm din coate ca să ne facem loc, altfel ne vom sufoca. IAr utilizarea geneticii ne va proba că există poate o rasă iudaică și nu doar o religie Cu prietenie, Dan Culcer
Please read the selected text me, in the hope that you may find interesting. Interest is total ignorance on the map showing the study of a population that by its very existence bothers all kinds of images and geopolitical projects, including Eva S. Balogh studies. Between Hungary and Pechenegs Kanata is not no place for Gauls, nor Vlachs, nor Moldovan or Romanian for. It should start in May we scramble to make room for us, otherwise we will suffocate. And the use of genetics will prove that there can be a race and not just a Jewish religion. With friendship, Dan Culcer

Traducere automată
Khazarii, maghiarii, și iudaismul
de Eva S. Balogh
In luna mai un masiv în două volume istoria maghiarilor evreilor a apărut. Când spun masiv Nu exagerez. Géza Komoróczy, profesor de asirieni si Studii ebraice la ELTE din Budapesta, a petrecut zece ani de cercetare pentru acest cuprinzător 2400 de pagini de studiu. El a acordat o atenție deosebită în Evul Mediu neglijate. Komoróczy este unic, în sensul că el nu este evreu, care este considerat a fi o ciudățenie în zilele noastre în studii ebraice. Destul de interesant, în secolul al XIX-era cea mai mare parte non-evrei care au lucrat la istoria evreilor, ei au fost pionieri în domeniu.
Cartea este scump, dar prima ediție vândut și editor este acesta retipărirea. După apariția cărții a fost intervievat Komoróczy extensiv. Acesta a fost într-una din aceste interviuri, care Komoróczy vorbit despre începuturile istoriei evreilor maghiară - și începuturile istoriei maghiare ca un întreg.
Legătura dintre cele două este Imperiul Khazar, a cărui politică elita convertit la iudaism. Este cunoscut faptul că triburile maghiare la un moment dat au fost sub supremația khazar. Este posibil ca căpetenii maghiară a urmat exemplul Khazar religioase, deoarece acestea au adoptat multe obiceiuri khazare.
Un indiciu este faptul că al treilea rege al Ungariei a fost o anumită Aba Sámuel, cel mai probabil, nepotul Sfântului Ștefan. Oamenii de știință se îndoiesc că el a urmat ritualul evreiesc, dar este probabil ca el a venit dintr-o familie în care tradiția iudaică a fost puternică. Sau nu este rege Salamon (1063-1074), fiul lui András I. De aceea Komoróczy zis în glumă că în interviu că, dacă a existat un evreu printre maghiari care au ajuns în Bazinul Carpatic a fost el însuși Árpád.
Poate vă amintiți că Arthur Koestler a scris o carte intitulată controversat Trib treisprezecea conturarea ipoteze despre originile sale khazare ale evreimii europene. Khazarii erau un popor turcice care au trăit în regiunea Caucazului de. Așa cum a fost atât de des cazul în această regiune, khazarii au fost împinși spre vest de către armatele invadatoare din est și sa stabilit în prezent de zile Rusia, Ucraina și Polonia. Koestler a susținut că evreii ashkenazi dovedi că a avut nici o legătură biologică cu evreii biblice ar elimina baza rasială europene anti-semitism.
Știința de astăzi aparent ne permite să fim mai siguri strămoși nostru. Yaakov Kleiman lui 2004 ADN-ul de studiu și Tradiție: legătură genetică a vechii evrei părea să aibă teoria lui Koestler infirmat. Kleiman a declarat că "generală piscina Ashkenazi gena paternă nu pare să fie similară cu cea de astăzi difuzoare turcești. Această constatare se opune sugestia că mai sunt așkenazii coborât din khazarii, Imperiul Otoman-asiatice, care convertit la iudaism en masse în sau despre secolul al optulea CE "
Acum există un nou studiu realizat de Eran Elhaik, care a publicat un articol in problema cea mai recentă de Genome Biology și Evolutia intitulată "Missing Link de origine evreiască Europene:. Contrast Renania și ipoteze Khazarian" Ipoteza Renania descrie evrei din Europa de Est ca un "populație izolat", care a apărut dintr-un mic grup de evrei care au migrat spre est german și sa extins rapid.
Elhaik concentrat pe o legătură posibilă între ADN-ul a khazarii și actuale evreilor din Europa. Dar nu a fost un pic de o problemă. Populația Khazar a dispărut undeva în stepele din Rusia. Deci, Elhaik studiat ADN-ul prima de persoane din Caucazul de astăzi, în total 74 de grupuri etnice, și le-au comparat opt ​​grupuri diferite de evrei, printre care unele din Orientul Apropiat. El a venit la exact opusul de la încheierea Kleiman. Potrivit lui, evreii Europeană sunt cele mai strâns legate de piscina turcă-iranian etnică, deși există unele tulpini semitice, de asemenea.
Explicația Elhaik pentru tulpina semită este că oamenii au migrat spre antisemite, de asemenea, Khazaria din Orientul Apropiat, în special din Mesopotamia și Iudeea. Aceste grupuri așezat în părțile de sud ale Khazaria în cazul în care ziua de azi georgieni și armeni traiesc. Cercetătorul susține că cel mai apropiat relatia genetica dintre evrei Ashkenazi este cu armenii de astăzi.
Potrivit contul Elhaik lui, ADN-ul a evreimii de astăzi provine din trei surse diferite: (1) a khazarii non-semitice, (2) evreii care sa stabilit în Imperiile grecești și romane, și (3) evreii din Mesopotamia și Iudeea.
Dar atunci unde este limba idiș vorbita in vremurile de demult de către evrei provin de la? Deși include cuvinte ebraice, are cu siguranță rădăcinile sale în limba germană. Care ar sprijini teoria Renania. Răspunsul la această Koestler a fost că, în timpul Evului Mediu cea mai mare parte a orașelor din Europa de Est au fost locuite de germani. Acest lucru a fost cu siguranță adevărat din Polonia, și din Ungaria, de asemenea. Koestler a subliniat că, întrucât evreii nu aveau voie să teren propriu au trebuit să se stabilească în orașele în care au luat mai mult și mai multe cuvinte germane.
Cred că se poate avea două rezultate complet diferite de cercetare ADN-ului. De aceea, spre deosebire de Origo, care au dreptul încredere articol pe tema "fundamentul genetic al anti-semitismului este infirmat," mi-e greu să îmbrățișeze din toată inima această teorie nouă. Aș dori să știu, de exemplu, ce limbă aceste khazarii evrei, care s-au mutat în Polonia a vorbit. Și există urme ale unei limbi turcice in idis?
Oricare ar fi cazul, să fie mulțumiți cu probabilitatea ca influența asupra Khazar maghiarii timpurie, de asemenea, a însemnat că înalți oficiali maghiari convertit la iudaism alături de khazarii. Sunt destul de sigur că acest lucru este suficient pentru a ne șocant anti-semiți.
Eva S. Balogh 19 ianuarie 2013 la 5:45 pm Tags: Arthur Koestler, evreii ashkenazi, Géza Komoróczy, Categorii: studii ebraice biologie, istorie, Ungaria, iudaismul, Imperiul Khazar URL: 1ms

Vezi toate comentariile
Va dezabonati sau schimba setările de e-mail de la Gestionare Abonamente de.
Probleme click? Copiați și inserați această adresă URL în browser-ul dvs.:

Niciun comentariu: