Les moyens russes de Défense hypersonique
L’état-major
russe a identifié le talon d’Achille des plans d’attaque états-uniens :
les missiles antibalistiques US ne peuvent intercepter aucun missile
hypersonique dans la mésosphère. La Russie a donc développé de nouvelles
armes hypersoniques autour desquelles elle a élaboré sa nouvelle
doctrine de Défense.
En Europe et en Asie, l’armée US a déployé un
contingent limité de soldats qui ne peut pas déclencher seul, ni même
conjointement avec les armées alliées, l’invasion de la Russie. Les
États-Unis, dont le contrôle des mers était un des buts de guerre en
1941 [1],
excellent depuis sept décennies grâce à leur force navale, trois fois
plus forte que celle de la Russie, capables d’intervenir partout dans le
monde. Selon le Pentagone, il faut douze super porte-avions pour
contrôler l’ensemble des océans, la Navy en possède actuellement dix et
en construit trois autres. Le Pentagone dispose également d’un
gigantesque commandement composé de centaines de navires, spécialisés
dans les opérations de déploiement de divisions de marines, de blindés,
de véhicule, de forces d’opérations spéciales, pour participer à une
éventuelle invasion de la Russie. Par conséquent, les groupes navals
expéditionnaires US, organisés autour des porte-avions, navires de
débarquement amphibies et des convois navals de troupes et de matériel
militaire, sont considérés comme le plus grand risque pour la sécurité
de la Russie.
Les groupes navals et les navires de débarquement des troupes US à
partir des navires de transport sont protégés par plusieurs types de
boucliers antibalistiques. Il s’agit du système naval AEGIS, armé de
missiles SM-3 block 1B qui neutralise les missiles balistiques en vol de
croisière à des altitudes comprises entre 100 et 150 km. Ce système est
monté sur les destroyers et les croiseurs AEGIS, se rajoutant aux
boucliers antimissiles balistiques installés en Pologne et en Roumanie.
En outre, le système mobile THAAD des forces terrestres est chargé de
défendre les navires de débarquement. Ces systèmes sont destinés à
frapper les missiles balistiques au début de la phase d’entrée dans
l’atmosphère, à des altitudes situées entre 80 et 120 km. Ajoutez à cela
les batteries de missiles mobiles AA de longue portée, de type Patriot,
qui ont des capacités antibalistiques contre les missiles dans la phase
finale de leur trajectoire, à une altitude de 35 000 mètres [2].La classification des aéronefs en vol dans l’atmosphère terrestre est faite selon la gamme de vitesse. On distingue
des appareils volant à une vitesse subsonique (jusqu’à 1 220 km/h, soit Mach 1),
des appareils supersoniques, dont la vitesse se situe entre Mach 1 et Mach 5 (jusqu’à 6 000 km/h)
et à des appareils hypersoniques, volant à des vitesses entre Mach 5 et Mach 10 (c’est à dire jusqu’à 12 000 km/h).Les Russes ont découvert que les missiles antibalistiques US ne peuvent intercepter aucun missile hypersonique dans la mésosphère (entre 35 000 et 80 000 m d’altitude). La nouvelle doctrine de défense de la Russie a donc établi que l’antidote russe aux groupes expéditionnaires et convois navals US, est représenté par les moyens militaires hypersoniques évoluant à une altitude allant de 35 000 à 80 000 m.
Le ministère russe de la Défense a alloué 2 à 5 milliards de dollars à la Fondation de recherche avancée (ARF) —l’équivalent russe du DARPA du Pentagone— pour concevoir une variété de moyens hypersoniques dérivés de l’appareil spatial Yu-71 (Projet 4202). De 2011 à 2013, Yu-71 a été testé en tunnels aérodynamiques, et, à partir de 2013 jusqu’en avril 2016 les essais ont été effectués dans l’atmosphère, lancés par des missiles stratégiques légers UR-100 et R-29RMU2. Le Yu-71 est un peu similaire au projet HTV-2, qui a été abandonné par les États-Unis en 2014.
L’appareil spatial Yu-71 a prouvé qu’il était capable de voler à la vitesse de 6 000 à 11 200 km/h sur une distance de 5 500 km à une altitude de croisière en dessous de 80 000 m. Il a été appelé planeur spatial, parce que contrairement aux missiles balistiques, il a une finesse aérodynamique de près de 5:1 (rapport portance/traînée) ce qui lui permet de recevoir des impulsions répétées à partir d’un moteur de fusée, effectuant ainsi des manœuvres de hausse de trajectoire.
La
première vague d’armes hypersoniques dérivées du planeur spatial Yu-71,
et disposées dans les sous-marins russes à propulsion nucléaire en
immersion dans le milieu de l’Atlantique, peut livrer bataille aux
porte-avions, aux porte-hélicoptères, aux sous-marins d’attaque, aux
navires cargo ou de protection des groupes navals expéditionnaires, dès
que ceux-ci entameront leur traversée de l’Atlantique vers l’Europe.
La
deuxième vague d’armes hypersoniques serait lancée sur les groupes
navals US quand ils se trouveront à 1 000 km de la côte Est de l’océan
Atlantique. L’attaque serait lancée à partir des sous-marins russes
déployés dans la mer de Barents ou de la base de missiles stratégiques
de Plesetsk, située près du cercle polaire et de la mer Blanche.
La
troisième vague d’armes hypersoniques serait lancée sur les groupes
navals ennemis quand ils atteindront le détroit de Skagerrak (passage de
la mer du Nord à la mer Baltique). L’attaque sera exécutée avec des
missiles hypersoniques 3M22 Zirkon, propulsés par des moteurs Scramjet
lancés à partir des avions russes Zirkon a une vitesse de Mach 6.2
(6 500 km/h) à une altitude de croisière de 30 000 m et une énergie
cinétique de l’impact avec la cible 50 fois plus élevée que les missiles
air-mer et mer-mer existants.
Suspendus en 1992, les vols des bombardiers stratégiques Tu-160 et Tu-95, ainsi que les avions Il-76 (transformés en citernes d’approvisionnement en vol Il-78), ont repris depuis 2012 le long des côtes de l’Atlantique et du Pacifique. Un de leurs buts est de former les équipes pour les futures missions de lancement d’armes hypersoniques.
[1] « Charte de l’Atlantique », Réseau Voltaire, 14 août 1941.
[2] « Iskander, le cauchemar du bouclier anti-missiles balistiques US », par Valentin Vasilescu, Traduction Avic, Réseau Voltaire, 23 mai 2016.
[2] « Iskander, le cauchemar du bouclier anti-missiles balistiques US », par Valentin Vasilescu, Traduction Avic, Réseau Voltaire, 23 mai 2016.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu