Gîlceava în jurul lui Mihail Sebastian continuă-scrie Laszlo Alexandru

Înghesuială pe extremă (1)
Filed under: Laszlo Alexandru — Tags: Antonescu, Carol al II-lea, extrema dreapta, Goga-Cuza, legionari, Mihai Iovanel — laszlo @ 6:09 pm

Gîlceava în jurul lui Mihail Sebastian continuă. Mihai Iovănel, de la Cultura, o blagosloveşte din nou pe Marta Petreu. Pornit să-i corecteze un citat imprecis, el insistă să reafirme aiureala că, în prima jumătate a secolului XX, “…extrema dreaptă din România se suprapune aproape perfect peste doctrina legionară”.

«Trebuie spus că ipoteza lui Iovănel e, din păcate, complet neadevărată. Guvernul Goga-Cuza, pe cît de efemer ca existenţă, s-a dovedit de un extremism virulent, bunăoară în promulgarea legislaţiei antisemite. Ciudăţenia e că, pe cît îi detestau cuziştii pe evrei, la fel de mult îi urau şi pe legionari (probabil conform criteriului că, în politică, e mai important să te păzeşti nu de orientarea adversă, ci de aceea concurentă).»

Incapacitatea de analiză, lipsă de cunoștințe sau dorința de a declara antievreismul ca un fenomen anistoric, a-cauzal, de a-i ascunde pricinile sociale și demografice, duce la racursiuri prostești. L.A. nu este scutit de ele. Nu are deci decît o explicație bazată pe concurența politică, ceea ce mi se pare superficial. Pentru un specialist de nouă generație în acest domeniu la modă, LA, pare să fie puțin cunoscător al detaliilor de epocă, care oferă explicații pertinente.

«Sînt cunoscute ciocnirile de stradă dintre legionari şi cuzişti, în confiscarea monopolului asupra crimelor politice. Apoi, guvernarea dictatorială a lui Carol al II-lea tot pe linia extremismului de dreapta poate fi încadrată, deşi regele a fost un neostoit duşman al legionarilor (ba a pus umărul şi la lichidarea fizică a Căpitanului şi a celorlalţi Nicadori asasini). Iar dictatura lui Antonescu, prin alianţa cu nazismul german şi fascismul italian, unde altundeva, decît de asemeni pe extrema dreaptă trebuie plasată? În prima jumătate a secolului trecut, a fost o înghesuială extremistă de dreapta, ceva de speriat! Legionarii au fost, ce-i drept, nişte exaltaţi cu spume la gură, dar erau departe de-a monopoliza imbecilitatea şi crima.»

1. Ion Antonescu nu putea fi aliat cu nemții și italienii decît într-un sens absolut conjunctural, ca să asigur spatele frontului României. Poate își amintește LA că Ion Antonescu a fost chemat să conducă țara după septembrie 1940. Și că Diktatul a fost opera celor doi, Hitler și Mussolini. Antonescu a încercat o politică națională, de centru pentru epocă, de echilibru dacă s-ar fi putut înscrie în durată. Confundă LA poltica națională cu extrema dreaptă? Treaba lui.

Să încerc să-i mai explic lui Laszlo Alexandru ceva. Cuziștii îi detestau pe evrei fie pe o bază demografică, în Moldova invadată de imigranți evrei cladestini, neintegrați, fie prin ricoșeu, fiindcă erau —mai ales cei vizibili, adică cei din presă, de stînga, anti-naționaliști, internaționaliști, ulterior unii chiar agenți cominterniști.
Nu trebuie uitat că ideologia cuzistă s-a constituit, înainte de a se exprima ca politică de partid, la finele secolului al XIX-lea și începutul secolul XX, pe fondul unei situații specifice Moldovei, ținut aflat sub presiunea demografică evreiască din zona Galiției, Rusiei. Puțină demografie nu strică (de consultat baza de date cu hărți demografice constituită de Răzvan Pârâianu, dacă mai sunt accesibile, dacă nu i le pot furniza)